Din absinens

Jag vill vara röken i din cigarett
Som du inte borde röka
Jag vill vara nikotinet i ditt blod
Som får pulsen att börja öka,
Jag vill vara din abstinens.

Jag vill vara alkoholen i din kropp
som får dig ur balans
Jag vill vara drinken som du dricker
för att hamna någon annanstans.

Jag vill vara rytmen du dansar till,
som får ditt hjärta att dundra.
Jag vill vara främlingens läppar
som du kysser när du blundar.

Jag vill vara ditt förbjudna,
dina skratt och din obalans.
Din åtrå och dina begär
Och jag vill leva dig,
som om inget annat fanns.

Jag vill vara allting otillåtet
Andas dig utan gräns.

Men älskling, helst av allt,
så vill jag vara din abstinens...



Hej, hallå där

 

 

Sommaren är över för den här gången. Nu hägrar de stockholmska gatlyktorna och neonljusen.

 

Kram, Karl


räven i sitt gryt

 

Kram, Karl

 

P.S. Tough Alliance är sämst


Wake up bake up, Gotta get my cake up



Dagens gärning: tvätta bil med miljövänligt bilshampoo och kallvatten.

Därefter: spatsera runt i mina föräldrars hus iförd kalsonger och skjorta.

P.s. Borgarna spelar Alliance i World of Warcraft.



För övrigt, Tough Alliance suger.

Kram, Karl

Kritik, om än i små doser



nigga who you, nigga who we?


Somliga dagar
som gör anspråk
på att vara mitt liv
skulle jag bara
skrattande ha avfärdat
men jag vågar inte längre
vara så tvärsäker.


Kram, Karl


3 cell phones, pennsylvania plates


 

Kram, Karl


Kush and orange juice

Well well well, all bloody hell,
Joker's back, Batman didn't do his job well.



Kram, Karl

Man from the anthill

 


Det skulle ju bli så rätt. Men det blev det inte.  Det blev fel. Superfel. Och nu försvinner jag igen.

Det känns som det avskyvärda ljuset av lågenergilampor. Sunkiga bunker-vibbar varje gång man tänder lampan. Dresden underground lajv fjorton gånger om dagen.

 

 

 

 


Ta mitt liv när det är söndag, då. Vilken dag det är! Fy.

Saskia har ett namn med klang
Hon jobbar på ett pilsnerpang
Häller upp öl åt grabbarna
Grabbarna tycker hon är bra
Grabbarna tycker
Hon är bra

Sen är det inget mer med de’
Saskia hon är vindögd se
Fast hennes blick är ren och klar
Väcker den löje hos en var
Väcker den löje
Hos en var

Hon är tyst och obemärkt
Hennes öl är för mig stärkt
Men hon var vacker och när hon log
Så att man efter andan drog
Så att man efter
Andan drog

Jag lät min blick gå upptäcktsfärd
Och det var faktiskt mödan värd
Ju mer den såg ju mer den fann
Hon var ju rent otroligt grann
Hon var ju rent
Otroligt grann

Sen jag mig med en pilsner stärkt
Sade jag ”Fröken har ni märkt?
Har det ännu ej slagit er
att jag har iakttagit er?
Att jag har
Iakttagit er”

Hon sa ”Min herre det är sant
Orsaken är mig obekant”
Då tog jag mod till mig och sa
”När blir du ledig Saskia?
När blir du ledig
Saskia?”

Vi såg en film om romantik
Sen drack vi kaffe på et fik
Jag följde henne till hennes hus
I våra hjärtan brann ett ljus
I våra hjärtan
Brann ett ljus

Saskia hade sovalkov
Och hon var vacker när hon sov
Och vi var vakna mer än nog
Då hennes väckarklocka slog
Då hennes väckar-
klocka slog

Saskia är ett namn med klang
Hon jobbar på ett pilsnerpang
Hon ser i kors varthän hon ser
Men hon är vacker när hon ler
Ja hon är vacker
När hon ler

når inte översta hyllan utan hjälp av en stol eller pall


hon brydde sig inte ens om att jag alltid blundade när vi låg med varandra





/P

Det var det

Skiter i det här nu. För dålig respons. Farväl.

 

 

 

Kram, Karl


Året var 1972.


Fångad av stormvinden

 

 

Min mamma har upptäckt den här dagboken. Hon ringde och ville ge ge sin synvinkel på vad som hände den där natten för tio år sedan. Ge en kommentar över telefon på inlägget jag skrev med rubriken “några rader från i morse, innan jag somnade”

Inlägget som handlar om att jag minsann inte alls onanerade den natten. Stelt samtal.


När uppstår bundenhet till avtal?

 

Vi tar det teoretiskt först, och går vidare med praktiska exempel som avslutning så hela familjen förstår. I pedagogisk anda har jag kursiverat nyckelord, och ord som jag är stolt över att behärska i allmänhet.

 

En grundläggande fråga att avgöra är hur en avtalsförpliktelse uppkommer. Hur blir man förpliktad? Teoretiskt sätt är det fråga om ett samspel mellan den förpliktades vilja, uttrycket för dennes vilja (viljeförklaringen) och hur motparten uppfattar viljan (tilliten). På engelska kallas det här om Intention, expression och reliance. Problematiken uppstår när vilja, viljeförklaring och tillit inte harmonierar med varandra.

 

Det är en naturlig utgångspunkt att man blir förpliktad helt enkelt därför att man vill det. Att viljan bör bestämma hur man blir förpliktad samt förpliktelsens innebörd och omfång är kärnan i viljeteorin eller som den också kallas, viljedogmen. Viljan tänktes ha ”rättsskapade kraft”. Men detta är inte tillräckligt för att en förpliktelse skall uppkomma. Viljan måste nämligen också på något sätt ges till känna, den måste komma till uttryck så man kan ta till fasta på den. Intresset knyts nu i stället till uttrycket för viljan, viljeförklaringen. Det är inte viljan utan det är viljeförklaringen som medför att man blir förpliktad (förklaringsteorin). När intresset på detta sätt knyts till förklaringen, blir det naturligt att ta fasta på hur den uppfattas av den part som den är riktad till (tillitsteorin). Fäster man avgörande betydelse vid den tillit som förklaringen väcker hos mottagaren, kan den som avgivit förklaringen i åtskilliga bli förpliktad, även om han inte önskar det eller i vart fall i annan eller större utsträckning än vad han åsyftat.

 

Om, och i vad mån, viljeförklaringar och andra viljeuttryck skall tillerkännas rättsskapande kraft bestäms inte av viljan eller viljeuttrycket utan av de normer som samhället utvecklar för olika typsituationer och ytterst av rättsreglerna. Om någon handlar med vetskap om att dessa normer eller regler medför rättsverkan av ett uttalande eller uppträdande, kan man säga att han företar en rättshandling som ett uttryck för hans vilja att åstadkomma viss rättslig effekt (bundenhet till ett anbud, accept av annans anbud, en gåvoutfästelse, en garant för en annans prestation osv.). Såtillvida kan man se viljan som orsak till den rättsliga effekten.

 

Om man i stället inriktar uppmärksamheten på hur uttalanden och uppträdanden vanligen uppfattas och fastställer en rättslig effekt på grund av de faktiska förväntningarna som de givit upphov till, inträder den rättsliga effekten inte som ett resultat av viljan att rättsligt disponera utan snarare – och t.o.m. I bland trots en motsatt viljeinriktning – på grund av metkontrahentens tillit (tillitsteorin). Men även här gäller att metkontrahentens subjektiva inställning inte kan bli utslagsgivande. Det räcker inte med tilliten som sådan. Den måste också vara befogad, något som avgörs efter en subjektiv prövning. Tilliten kan därför, lika litet som viljan, generellt sägas ensam utgöra en grund för den rättsliga effekten.

 

För att illustrera vad jag menar ger jag följande exempel.

 

  1. Antag att någon säger ”jag accepterar ditt anbud”. Då kan man normalt utgå från att den personen medvetet vill åstadkomma ett bindande avtal eftersom personen använt juridisk-tekniska begrepp, och sannolikt låtit rätt rolig.

  2. Om vi i stället antar att någon skriftligt erbjuder sig att sälja sin bil för ett angivet pris, är det ytterst tveksamt om han därmed varit medveten om att det skriftliga erbjudandet har en bindande effekt. Det kan nog ofta vara så att han tror att han kan ångra sitt erbjudande. I denna situation inträffar den rättsliga effekten (bundenheten) normalt inte på grund av viljan i sig, utan på grund av en lagregel.

  3. Antag att två parter muntligen kommer överens om försäljning av en fastighet för en miljon kronor och att parterna bekräftar affären med ett handslag. I denna situation kan man utg från att köparen fäst tillit till köpet. Men denna tillit r inte rättsligt sett befogad eftersom det finns ett legalt formkrav vid fastighetsköp – skriftligt undertecknande. Man är med andra ord inte bunden.


Saints & Sinners

På väg mot Soldaten Svejk gav Maja föreläsningar i tunnelbanan över misstag annonsörer gjort.

Den här annonsen t.ex.

 

 

Saints and Sinners har antingen låtit någon av sina frisörer som (inte) kan photoshop göra den här annonsen. Eller också har de anlitat stans sämsta byrå.

Dels är hela idén med att annonsera med porträtt på det där viset dåligt. Sen är namnet på salongen dåligt. Sen är idén med skuggan av djävulssvansar dålig OCH det är skugga åt alla håll OCH att profilera en frisörsalong som streetwear-frisör är dåligt OCH de har stavat fel och skrivit “streatwearfrisör”.

 


RSS 2.0